von den pawlowschenden halbgetötetenden zu Detektoren umgebautenWirtsmenschen in
vTheresienstadt
Start
+ aktuell
Archiv
neu
Waffeneinsatz
Versuchsziele
Methodik und Konzepte
Symptome
Zeugenlisten
Tonaufnahmen
+ Firma „Die“
Desinformation
+ Rechtsstaat
Tatkomplex
Befragungen
Kanzleien
+ Politik
CDU / CSU
SPD
Bü90 / Die Grünen
Die PARTEI
Gewerkschaften
HU Berlin-Brandenburg
Menschenrechte
Petitionen
Ethikräte
Polen
+ Publikationen
Tagesspiegel
taz
Der Spiegel
Die Welt
sonstige
+ Humanmedizin
Testobjekte
Charité
Am Urban
Alexianer GmbH
niedergelassene
+ Daten
+ Neurowissenschaften
öffentliche
Frankenstein
Bernstein Center
Berlin School
KIT
Finanzierung
+ Dokumente
SenInnDS Berlin
VerwGericht Bln
SenJustVA Berlin
Wahlanfechtung
Beiordnung
Innensenat
Programm BT 2017
BVerfG Anzeige
Henkel-Brief 2
Kammergericht 2
LG einstweilige 3
Tätigkeitsbericht
Vorwurf: Mord
Fax an Gerichte
Altmaier-Fax
„die" und „uns"
Fritsche-Mail
Angela Merkel
Henkel-Brief 1
Beginn lfd. Mails
Kammergericht 1
LG zu den Akten 2
Wowereit-Brief
LG Klageschrift
LG einstweilige 2
Nöhre-Brief
Kandt-Brief
LG einstweilige 1
Heilmann-Brief
Betroffene
Palenda-Brief
Kripo Dir 6
beobachten
Akte
+ Webseite
Chronik
Ideen
log
Impressum

- -> Translations by Google, delivered via HTTPS <- -27.05.2015 erstellt / 22.01.2016 12:29 zuletzt geändert

Bewaffnete, verbrauchende Forschung am Menschen im Land Berlin

#### Menschenversuche unter Drohungen und Waffeneinsatz

Die hier verwendeten Technologien sind für Menschen die naturwissenschaftliche Texte lesen können und die aktuellen Entwicklungen verfolgen mit Hilfe öffentlich zugänglicher Informationen rekonstruierbar. Wer Technologien als Geheimnis bewahren möchte, sollte sie nicht leichtfertig einsetzen und obendrein diejenigen, die die Finanzmittel zur Verfügung gestellt haben, nicht hinters Licht führen.

#### HF-Waffe

Erste Hinweise sind auf der Startseite, in dem Interview und in anderen Texten dieser Webseite zu finden.

#### Rückkanal

Hier ein Beispiel für die möglicherweise verwendete Technik bei der Ortung der Versuchsmenschen (und der anderen) im Versuchsgebiet:

Fraunhofer-Institut für Hochfrequenzphysik und Radartechnik FHR: Auf Grund der hohen Bandbreite und der daraus resultierenden Auflösung von 3,75 mm können Objekte in Entfernungen von bis zu 700 m mit Höchstauflösung dargestellt werden. (Zitat)

Welche Auflösung hat dieses Miranda 300 oder vergleichbare Systeme auf einer Distanz von 10 m?

Lässt sich damit durch die Beobachtung kleinster Regungen der Sprachmuskulatur auch die noch nicht ausgesprochenen im Tempo einer Aussprache formulierten Worte der Menschen in diesem Gebiet auch auf der Straße "ablesen"? Das verwendete Frequenzband um 300 GHz ermöglicht diese Auflösung (je höher die Frequenz umso besser).

Diese Technologie könnte auch hervorragend geeignet sein um das gesprochene Wort einer beliebigen Anzahl von Menschen in beliebig großen Gruppen innen wie außen auch aus größerer Entfernung "abzulesen", da die Trennung der einzelnen Sprecherinnen/Sprecher räumlich erfolgen kann und das im Gegensatz zu einer optischen Überwachung auch in völliger Dunkelheit.

[Werde weiterhin massiv gestört und überfahren, bis hin zu Synkopen / Herzflimmern / Lähmungserscheinungen an den Beinen / Symptomen einer Gehirnerschütterung / Paralyse]